Es war ein harter Monat für TikTok. Erstens wurde der Social-Media-Riese in einer Anhörung im US-Kongress wegen seiner Datenschutzpraktiken und seiner Verbindungen zur chinesischen Regierung in die Irre geführt. Dann brachte der US-Gesetzgeber einen Gesetzentwurf ein, der die App dort verbietet, sofern sie nicht an einen US-Eigentümer verkauft wird. Zuletzt kündigte die britische Regierung eine Unterstützung in Höhe von 12.7 Millionen Pfund an Ende wegen Missbrauchs der Daten von Kindern. Kann für dieses Unternehmen alles gut laufen?
Eine TikTok-Timeline
Im Dezember letzten Jahres hat die US-Regierung verboten TikTok auf Geräten der Bundesregierung und über die Hälfte aller US-Bundesstaaten haben vor Ort ähnliche Maßnahmen ergriffen. Die USA sind einer von vielen. Die EU folgte diesem Beispiel mit einem Verbot im Februar, das alle Mitarbeiter dazu zwang, die App auf jedem Gerät zu entfernen, das offizielle EU-Apps verwendet. Kanada es verboten von Regierungstelefonen im selben Monat. Neuseeland Veto eingelegt TikTok auf Regierungsgeräten im März und in Australien hat das gleiche gemacht Im April. Worüber machen sich alle Sorgen?
TikTok, die internationale Version der inländischen chinesischen Social-Media-App Douyin, ist die erste chinesische Social-Media-App, die weltweit große Bedeutung erlangt. Platz drei unter allen Apps zum Download weltweit im Bericht „State of Mobile 2022“ von App Annie. Es hat 150 Millionen monatlich aktive Nutzer in den USA (fast die Hälfte der Bevölkerung des Landes).
Die Besorgnis über den Diebstahl von Daten des öffentlichen und privaten Sektors durch China in den USA und anderen Ländern reicht Jahre zurück. Der Marsch Hörtests Der vom Ausschuss für Energie und Handel des Repräsentantenhauses organisierte Kongress brachte seine Bedenken in seinem Titel zum Ausdruck: „TikTok: Wie der Kongress den amerikanischen Datenschutz schützen und Kinder vor Online-Schäden schützen kann“. US-Senatoren befragten das Unternehmen zu angeblichen Verbindungen zur chinesischen Regierung.
Shou Chew, CEO von TikTok, protestiert dagegen, dass der Eigentümer des Unternehmens, ByteDance, zwar in China ansässig sei, TikTok jedoch nicht der chinesischen Regierung verpflichtet sei und ihr gegenüber auch nicht verpflichtet sei. Er zitierte auch ein Jahr 2021 Analyse vom interdisziplinären Team für Technologiepolitik der Universität Toronto, Citizen Lab, das keinen Datenaustausch mit China in der internationalen App feststellte. TikTok erhebt keine genauen Standortdaten, fügte er hinzu.
Dennoch gab es einige Kontroversen über die Datenerfassung von TikTok. Die FTC habe es mit einer Geldstrafe belegt wegen Diebstahls von Kinderdaten im Jahr 2019. Im Jahr 2021 das Unternehmen beigelegt eine Sammelklage Klage Sie werfen dem Unternehmen vor, Daten von US-Nutzern – vor allem Minderjährigen – nach China zurückzuschicken. TikTok bestand darauf, keine Daten an chinesische Server gesendet zu haben, doch die Anwälte des Klägers legten eine technische Analyse vor, die diese Behauptung in Frage stellte.
Kürzlich hat das Cybersicherheitsberatungsunternehmen Internet 2.0 seine gestartet AnalyseDabei wurden Server auf der ganzen Welt identifiziert, die regelmäßige Verbindungen mit der iOS-Version der App herstellen, darunter auch Server in China. Außerdem wurde die App wegen übermäßiger Datenerfassung kritisiert, einschließlich der stündlichen Überprüfung des GPS von Android-Geräten. Zwei Tage vor TikTok zugelassen Dem Australian Financial Review zufolge wurden tatsächlich die Standorte einiger Benutzer verfolgt, so Chew sagte dem US-Kongress dass das Unternehmen keine genauen GPS-Daten erfasst habe.
In jüngerer Zeit das Unternehmen zugelassen Ausspionieren von Journalisten, um herauszufinden, wer in seinem Unternehmen Informationen preisgibt.
TikTok hat sein Bestes getan, um Bedenken auszuräumen, und das Projekt Texas angekündigt, einen Plan, alle US-Benutzerdaten im Inland zu speichern. Auch wenn es nur wenige Details gibt, handelt es sich wahrscheinlich um eine TikTok-Tochtergesellschaft namens US Data Security mit von den USA anerkannten Direktoren und Führungskräften. Oracle, das bereits TikTok-Daten hostet, wird diese schützen und den Code des Unternehmens kompilieren. Kritiker sagen jedoch, dass es unmöglich sei, eine große, sich schnell entwickelnde Codebasis kontinuierlich zu überprüfen.
Wie Politiker TikTok neutralisieren könnten
Die US-Regierung verfolgt mehrere Ansätze, um die ihrer Ansicht nach nationale Sicherheitsbedrohung durch TikTok einzudämmen. Berichten zufolge wandte sich das Komitee für Auslandsinvestitionen in den Vereinigten Staaten (CFIUS) an TikTok und schlug einen Verkauf an ein US-Unternehmen vor und wiederholte damit einen ähnlichen Plan, der erstmals von der Trump-Regierung vorgelegt wurde. Oracle und Walmart arbeiteten an einer Übernahme, aber die Biden-Regierung einen Zwangsverkauf auf Eis gelegt im Februar 2021, als es die Situation überprüfte.
ByteDance und die chinesische Regierung lehnen einen Verkauf weiterhin ab. In seinem vorbereitetes ZeugnisChew sagte, dass „ein Eigentümerwechsel keine neuen Einschränkungen für den Datenfluss oder den Zugriff mit sich bringen würde“, und fügte hinzu: „Dies ist keine Frage der Nationalität.“ Alle globalen Unternehmen stehen vor gemeinsamen Herausforderungen, denen durch Schutzmaßnahmen und Transparenz begegnet werden muss.“
Das Weiße Haus hat auch seine Unterstützung für einen aggressiven Ansatz gegenüber Anwendungen signalisiert, die es als riskant für die nationale Sicherheit erachtet: sie zu verbieten. Im März führten die Gesetzgeber das Gesetz „Beschränkung der Entstehung von Sicherheitsbedrohungen, die die Informations- und Kommunikationstechnologie gefährden“ (RESTRICT) ein. Es würde den Handelsminister ermächtigen, Transaktionen mit Ländern zu überprüfen, die als Gegner der USA gelten, darunter Russland und China sowie andere wie Iran und Venezuela.
Die Gefahren eines Verbots
Kritiker warnen, dass der Gesetzentwurf der US-Regierung weitreichende Befugnisse einräumen könnte. Es könnte beispielsweise die Nutzung der VPN-Technologie in den USA einschränken, was erhebliche Auswirkungen auf digitale Rechte hätte. Andere haben grübelte dass es eine Hintertür für protektionistische Maßnahmen gegen ausländische Tochtergesellschaften bieten könnte, die weit über nationale Sicherheitsbedenken hinausgehen.
Das Verbot von Anwendungen birgt eine Gefahr für das grundlegende Ethos des Internets, das sich als Plattform für den freien Informationsaustausch entwickelt hat. Ein US-Verbot birgt die Gefahr einer Eskalation der Balkanisierung des Internets (was als „Splitternetz'), aber wenn man nichts tut, riskiert man, das zuzulassen, was Politiker als nationales Sicherheitsproblem ansehen. Viele Länder, die der Gesetzentwurf als Gegner bezeichnet, verfügen über eigene Internet-Infrastrukturen und verbieten routinemäßig westliche Software und Dienste.
Das Drama um TikTok lenkt uns von einem dringlicheren Problem ab: der hohen Häufigkeit von Datenschutzverletzungen bei inländischen Anwendungen in den USA. Andere mobile Anwendungen sammeln regelmäßig Benutzerdaten und verkaufen sie an Datenbroker. Eine solche Untersuchung behauptet soll gefälschte mobile App-Daten verwendet haben, um die Bewegungen eines katholischen Priesters zu verfolgen und ihn als schwul zu brandmarken.
Obwohl einige US-Bundesstaaten Maßnahmen ergriffen haben, um Benutzer vor datenschutzverletzenden Apps und Datenvermittlung zu schützen, gibt es keine Maßnahmen Datenschutz-artiges Bundesdatenschutzgesetz in den USA. Auch wenn TikTok sein Vorbild zweifellos mit verschiedenen Verstößen gegen die Privatsphäre befleckt hat, sollten Gesetzgeber ihre Aufmerksamkeit auf alle Unternehmen richten, die die Informationen ihrer Benutzer missbrauchen – nicht nur auf solche aus Übersee.










