ISO 27001-Zertifizierung vs. SOC 2-Bescheinigung

Überlegen Sie, ob Sie ISO 27001 oder SOC (Service Organization Control) 2 einführen sollten?

Bei beiden handelt es sich um strenge Informationssicherheitsrahmen, die entwickelt wurden, um Unternehmen dabei zu helfen, Risiken zu identifizieren und zu verwalten sowie Datenschutzverletzungen und Klagen zu verhindern. ISO 27001-Auditoren bewerten Schlüsselbereiche wie organisatorische Managementprozesse, Lieferantenmanagement, Netzwerksicherheit und Asset-Management. Andererseits bewerten SOC-Prüfer (Service Organization Control) 2 hauptsächlich interne Kontrollen für die Finanzberichterstattung, Sicherheitskontrollen und Compliance.

SOC 2 und ISO 27001 sind zwei führende Frameworks zur Messung der Sicherheitskontrollen und -systeme von Unternehmen. Beide bieten strategische Rahmenbedingungen für die Operationalisierung und Messung Ihrer Informationssicherheit Kontrollen, aber was sind die Hauptunterschiede?

Beide ermöglichen es Ihnen, die Sicherheitskontrollen Ihres Unternehmens mit den Best Practices der Branche zu vergleichen. Abhängig von den Anforderungen Ihres Unternehmens könnte jedoch eine Lösung besser geeignet sein.

Dieser Artikel bietet einen Vergleich zwischen ISO 27001 und SOC 2 Vergleichen Sie, was sie sind, was sie gemeinsam haben, was für Ihre Organisation geeignet ist und warum.

Marktanwendbarkeit

Ein globaler Standard, ISO 27001, wird von Unternehmen und Regierungen anerkannt. Es ist weltweit weit verbreitet, doch in der Vergangenheit haben sich US-Unternehmen eher für SOC 2 entschieden.

ISO Zertifizierung 27001 und die SOC 2-Bescheinigung sind bekannte geschäftliche Unterscheidungsmerkmale. Kunden akzeptieren sie als Beweis dafür, dass ein Unternehmen über solide Richtlinien und Kontrollen zur Informationssicherheit verfügt.

Die ISO-Zertifizierung oder die Aufrechterhaltung der SOC 2-Zertifizierung durch einen unabhängigen Dritten steigert den Wert der Marke eines Unternehmens.

Obwohl beide von den meisten Branchen gleichermaßen „horizontal“ akzeptiert werden, gibt es bestimmte Branchen und Organisationen, die nur das eine gegenüber dem anderen akzeptieren. Wenn Sie an Organisationen in den Vereinigten Staaten verkaufen, werden diese wahrscheinlich SOC 2 akzeptieren. ISO 27001 hingegen wird in Europa, Asien und den USA von international tätigen Unternehmen akzeptiert.

Der Business Case für ISO 27001 vs. SOC 2

Möglicherweise haben Sie die Nachricht gesehen, dass Microsoft ab 2 keine SOC 2022-Audits mehr als Nachweis der Einhaltung der Informationssicherheit akzeptieren wird.

„Microsoft hat angekündigt, dass sie SOC 2-Berichte mit Sicherheitsabdeckung über Dezember 2021 hinaus nicht mehr als geeignete Dokumentation akzeptieren werden. Künftig werden sie die ISO 27001-Zertifizierung anstelle des Sicherheitsteils des DPR und ISO/IEC 27701 stattdessen akzeptieren.“ der Datenschutzteil der DPR. Wenn Sie sowohl die ISO 27001- als auch die ISO/IEC 27701-Zertifizierung zusammen erlangen, sollten Sie die SSPA-Anforderungen von Microsoft erfüllen.“

Angesichts der Art der SOC 2-Audit-Bescheinigung sendet Microsoft ein starkes Signal ISO 27001 (ISMS) und ISO 27701 (PIMS)-Managementsystemzertifizierungen zeigen das Engagement einer Organisation für eine robuste und belastbare Informationssicherheitshaltung. Wir erwarten ähnliche Anforderungen, da andere Organisationen die Anforderungen von Microsoft widerspiegeln.

SOC 2 auf den Punkt gebracht

SOC 2 ist ein vom American Institute of Certified Public Accountants entwickeltes Rahmenwerk, das Kriterien für zufriedenstellende interne Kontrollen in Bezug auf Systemsicherheit, Verfügbarkeit, Verarbeitungsintegrität, Vertraulichkeit und Datenschutz festlegt.

Ein externer Prüfer erstellt einen Bescheinigungsbericht, um den Grad der Compliance einer Organisation zu bestätigen. Das American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) hat den Compliance-Rahmen für diese Berichte entwickelt.

Fünf Trust-Services-Kriterien bestimmen den Weg zur SOC 2-Compliance. Sicherheit, Verfügbarkeit, Verarbeitungsintegrität, Vertraulichkeit und Datenschutz.

In Branchen mit höheren Compliance-Standards, wie etwa im Finanzwesen, verschafft der Nachweis der Einhaltung aller fünf Trust-Service-Kriterien einem Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil.

Der Inhalt eines SOC 2-Berichts erfordert keine objektive „Bestanden oder Nicht bestanden“-Komponente, sondern nur die Meinung des Prüfers, die subjektiv ist. Daher sind Prüfberichte nicht anhand von SOC 2 zertifizierbar. Es kann nur bescheinigt werden, dass sie den SOC 2-Anforderungen entsprechen, und nur ein lizenzierter Wirtschaftsprüfer kann diese Bescheinigung durchführen.

SOC 2-Berichte Typ 1 und Typ 2 erklärt

• In Berichten vom Typ 1 werden die Systeme der Dienste beschrieben und die vorgeschlagenen Kontrollen unterstützen die Ziele der Organisation.
• Ein Typ-2-Bericht untersucht die Systeme der Dienste und stellt fest, ob die vorgeschlagenen Kontrollen die Ziele unterstützen, die die Organisation erreichen möchte, und ob diese Kontrollen im Laufe der Zeit wie erwartet funktionieren.

Trust Service Criteria (TSC) und SOC 2-Konformität:

SOC 2 ist keine lineare Checkliste mit zu befolgenden Kontrollen, Tools oder Prozessen. Anstatt spezifische Praktiken und Prozesse zu beschreiben, beschreibt das Dokument die Kriterien, die erfüllt sein müssen, damit eine Organisation zur Aufrechterhaltung einer starken Informationssicherheit.

Sicherheit, Verfügbarkeit, Vertraulichkeit, Verarbeitungsintegrität und Datenschutz umfassen die fünf SOC 2-Kriterien (vormals SOC 2-Prinzipien), und jede Kategorie verfügt über eine Reihe spezifischer Kriterien, um die jeweiligen Schwerpunkte zu erfüllen.

Wie ISMS.online die SOC 2-Compliance einfach macht

Mit ISMS.online können Sie: Risiken verwalten, Schwachstellen identifizieren, Kontrollrahmen, Checklisten und Zugriffskontrollrichtlinien erstellen, Ihre Kontrollumgebung entwickeln und Ihre Kontrollen implementieren und aufrechterhalten, indem Sie fortlaufende Managementaktivitäten durchführen, um eine Erstbescheinigung sicherzustellen.

ISO 27001 auf den Punkt gebracht

ISO 27001 ist ein international anerkannter Standard für das Informationssicherheitsmanagement. Organisationen jeder Größe und Branche können anhand seiner Spezifikationen ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS) einführen und implementieren.

Im Rahmen der Norm ISO 27001 werden Best Practices ausgewählt aus 114 Anhang-A-Kontrollen (ISO 27002), die ein breites Spektrum an Aspekten einer Organisation abdecken, darunter Personalwesen, Informationstechnologie sowie rechtliche und physische Sicherheit. Risikobewertungen und Informationssicherheitsrichtlinien werden verwendet, um diese Kontrollen zu identifizieren und umzusetzen.

Wie ISMS.online bei der 27001-Zertifizierung hilft

ISMS.online bietet alles für die Einhaltung der ISO 27001, einschließlich regulatorischer Checklisten, Dokumentationsvorlagen, Zuordnung zu relevanten Standards, Benutzerhandbüchern, automatisierter Richtlinienkontrollverwaltung und mehr.

Unser vorkonfiguriertes ISMS umfasst Tools, Frameworks, Zugriffskontrolle sowie Richtlinien und Kontrollen, umsetzbare Datenschutzpraktiken, Dokumentation und Anleitungen, die Ihnen dabei helfen, alle ISO 27001-Anforderungen zu erfüllen.

Wenn Sie sich an unsere AAA-Philosophie (Adopt, Adapt, Add) halten, haben Sie bereits nach der Anmeldung 82 % Fortschritte gemacht. Unser vorkonfiguriertes ISMS enthält Tools, Frameworks, Richtlinien und Kontrollen, umsetzbare Dokumentation und hilfreiche Anleitungen Sie erfüllen alle ISO 27001-Anforderungen.

Vergleich zwischen ISO 27001 und SOC 2

SOC 2 und ISO 27001 sind weithin anerkannte Zertifizierungen. Ist das eine besser als das andere? Es kommt darauf an, mit wem Sie sprechen; sie ergänzen sich beide. Eine Organisation kann sich dafür entscheiden, das eine zu implementieren und das andere nicht. Ebenso kann eine Organisation beschließen, beides umzusetzen.

Trotz einiger wesentlicher Unterschiede sind ISO 27001 und SOC 2 hilfreiche Ressourcen für Unternehmen bei der Bewertung und Verbesserung ihres Sicherheitsstatus auf der Grundlage von Best Practices und Industriestandards.

• Es gibt eine Reihe von Ähnlichkeiten zwischen SOC 2 und ISO 27001, wenn es um Sicherheitskontrollen wie Prozesse, Richtlinien und Technologien zum Schutz sensibler Daten geht.
• Da sich beide Rahmenwerke mit der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Informationen befassen, gibt es erhebliche Überschneidungen zwischen ihren Kontrollen.

Beide bauen das Vertrauen der Kunden auf, indem sie Abhilfe schaffen Risiken der Informationssicherheit und erfordern unabhängige Sicherheitskontrollbewertungen.

Was haben ISO 27001 und SOC 2 gemeinsam?

Wie bei der SOC 2-Bescheinigung gilt auch hier: ISO 27001-Zertifizierungsprozess folgt den gleichen drei Phasen der Zertifizierung: Lückenanalyse/-bewertung, Implementierung und unabhängiges Audit.

Wie bereits erwähnt unterliegen beide Frameworks ähnlichen Kontrollen und überschneiden sich in einigen Bereichen. Aus diesem Grund gilt: Wenn Ihre Organisation SOC 2-geprüft wird und ISO 27001 zertifiziertkönnen die Kontrollen abgebildet werden, was den Zertifizierungsprozess bzw. die Bescheinigung erleichtert, da Ihre Organisation bereits Compliance nachweisen kann.

Kunden und Partner werden sicher sein, dass Ihr Unternehmen die Informationssicherheit ernst nimmt und ihre Privatsphäre schützt.

Was sind die Hauptunterschiede zwischen SOC 2 und ISO 27001?

SOC 2 und ISO 27001 besagen, dass Organisationen Kontrollen nur dann einführen sollten, wenn sie diese anwenden, ihre Ansätze unterscheiden sich jedoch geringfügig.

• Im Kern sind beide strukturell unterschiedlich.
• Das SOC 2-Audit zielt in erster Linie darauf ab, zu überprüfen, ob die Sicherheitskontrollen zum Schutz der Kundendaten vorhanden sind.
• Ein wichtiger Aspekt von ISO 27001 erstellt und pflegt ein Informationssicherheits-Managementsystem, eine übergreifende Methodik zur Verwaltung von Datenschutzpraktiken. RisikobewertungenUm die Einhaltung zu gewährleisten, sind die Identifizierung und Implementierung von Sicherheitskontrollen sowie eine regelmäßige Überprüfung ihrer Wirksamkeit erforderlich.
• SOC 2 umfasst fünf Trust Services-Prinzipien: Sicherheit, Verfügbarkeit, Verarbeitungsintegrität, Vertraulichkeit und Datenschutz.
• Es gibt international eine größere Akzeptanz von ISO 27001.
• SOC 2 wird von einer lizenzierten CPA-Firma zertifiziert.
• Ab dem Datum des Berichts bleiben SOC-1-Berichte vom Typ 2 und 2 12 Monate lang in der Branche gültig.
• ISO 27001 ist von einer nach ISO 27001 akkreditierten Zertifizierungsstelle zertifiziert.
• Ein Zertifikat nach ISO 27001 ist drei Jahre lang gültig und wird jedes Jahr einem Überwachungsaudit unterzogen.

Zertifizierung vs. Bescheinigung, was ist der Unterschied?

Der Begriff „SOC 2-Zertifizierung“ ist keine zutreffende Aussage. Für die Zertifizierung bzw. Erlangung des Testats ist ein externes Audit erforderlich. Ein ISO 27001-Informationssicherheitsmanagementsystem kann zertifiziert werden, während SOC 2-Auditoren nur eine Bescheinigung anbieten können.

• Zertifizierungsstellen stellen ISO 27001-Zertifikate aus. Eine anerkannte, nach ISO 27001 akkreditierte Zertifizierungsstelle muss die ISO 27001-Zertifizierung abschließen.
• Die ausstellende Zertifizierungsstelle kann ISO 27001-Zertifizierungen im Lieferantenmanagementprozess problemlos überprüfen.
• Ein SOC 2-Bescheinigungsbericht kann nur von einem lizenzierten CPA (Certified Public Accountant) erstellt werden.
• In einem Bescheinigungsbericht dokumentiert der Drittgutachter eine Aussage über die Glaubwürdigkeit einer schriftlichen Stellungnahme, zu der der Die von ihnen beurteilte Organisation trägt die Verantwortung.
• Anstelle eines Zertifizierungsaudits wie ISO 27001 kommen die Prüfer der Organisation zu einer Stellungnahme, die auf der Gestaltung und Wirksamkeit des Kontrollvorgangs für jedes Trust Services-Kriterium basiert.

 

SOC 2-Bescheinigung – Prüfungs- und Berichtsmeinungen erklärt

Ein SOC 2-Bescheinigungsbericht ist oft 100 Seiten lang; Dies wird von einem externen Prüfer durchgeführt und zeigt den Nachweis der SOC3-Kontrollimplementierung.

Die Tatsache, dass ein Unternehmen ein SOC 2-Audit erhalten hat, kann auf seiner Website bekannt gegeben werden. Niemand kann Ihnen sagen, ob Sie bestanden oder nicht bestanden haben.

Obwohl Sie bei einem SOC 2-Bericht nicht durchfallen können, können die Stellungnahmen des Prüfers als „modifiziert“ oder „qualifiziert“ vermerkt werden.

Was ist eine modifizierte oder qualifizierte Stellungnahme bei einem SOC 2-Audit?

Die Rolle eines Prüfers während einer SOC 2-Prüfung besteht darin, eine Stellungnahme zu Ihrer Organisation abzugeben. Der Prüfer stellt fest, ob die Kontrollen bestanden wurden oder „Änderungen“ oder „Qualifizierungen“ erforderlich sind, um während dieses Prozesses ein genaueres Bild der Sicherheitslage Ihrer Organisation zu zeichnen.

SOC 2-Berichte sind keine öffentlichen Dokumente, können aber mit bestehenden und potenziellen Kunden geteilt werden. Es ist sicher, dass sie, sobald sie es verstanden haben, tiefgreifend graben werden – vor allem, wenn die Branche strenge Vorschriften hat, wie zum Beispiel die Finanzbranche. Organisationen, die Drittanbieter mit der Verwaltung ihrer Datenbestände beauftragen, können von diesen Anbietern auch eine Kopie des geprüften Berichts der Organisation anfordern, um die Anmeldeinformationen und Sicherheitsverfahren des Dienstleisters zu überprüfen.

Können Sie ein SOC 2-Audit nicht bestehen?

Die SOC 2-Prüfung kann technisch gesehen nicht „nicht bestanden“ werden, es gibt jedoch Fälle, in denen die Stellungnahme zum Prüfungsbericht aufgrund von Mängeln im Kontrolldesign oder im Betrieb „eingeschränkt“ oder „modifiziert“ ist.

Wenn eine oder mehrere Kontrollen mangelhaft sind, muss die Organisation sie vor der erneuten Bescheinigung überarbeiten. Änderungen/Qualifikationen können auftreten, wenn einer der folgenden Fälle eintritt: Die Kontrollen funktionierten nicht wie vorgesehen; Die Kontrollen funktionierten nicht wie geplant; Kontrollen wurden nicht ordnungsgemäß umgesetzt; Die Kontrollen waren nicht ausreichend dokumentiert. und/oder Mangel an internen Kontrollen oder Schwachstellen im Kontrollrahmen, die das Bewertungsteam daran hinderten, die Bewertung zufriedenstellend abzuschließen.

Wenn ein Interessent oder Kunde Ihren SOC-2-Bericht erhält, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass er sich zuerst mit Abschnitt zwei befasst, dem Bericht des unabhängigen Service-Auditors.

In diesem Abschnitt sehen sie, ob Ihr Prüfer die Wirksamkeit der Kontrollen einer Organisation beurteilt hat, und geben eine Stellungnahme ab, in der er beschreibt, ob die Kontrollen angemessen gestaltet und wirksam umgesetzt sind, um den Schutz der Kundenvermögenswerte zu gewährleisten.

Kurz gesagt, dieser Abschnitt des Berichts bietet eine Gesamtzusammenfassung der Wirksamkeit Ihres Informationssicherheitsprogramms. Alle Feststellungen werden im Bericht als qualifizierte Meinung, Haftungsausschlussmeinung oder in seltenen Fällen als negative Meinung vermerkt und gekennzeichnet.

Aus vielen Gründen kann ein Prüfer einem Bericht eine „Änderung“ oder „Einschränkung“ hinzufügen. Im Abschnitt „Grundlage für die Stellungnahme“ des Berichts beschreibt der Prüfer die Gründe für die Änderung und stellt der Organisation hilfreiche Informationen zur Verfügung. Jeder Stellungnahme wird eine kurze Beschreibung beigefügt, aus der hervorgeht, warum die Änderung an der Bewertung der gemeldeten Kontrollen vorgenommen wurde. Mit diesen Informationen kann das Unternehmen die notwendigen Schritte unternehmen, um etwaige Mängel zu beheben und sicherzustellen, dass seine Informationsbestände angemessen geschützt sind. Angenommen, ein Unternehmen vertritt tatsächlich eine negative Meinung. In diesem Fall bedeutet dies, dass erhebliche Risiken für das Unternehmen bestehen Sicherheit seiner Informationsbestände, und das Unternehmen unternimmt nicht genug, um seine Systeme zu schützen.

Unqualifizierte SOC 2-Berichte

Ein uneingeschränktes Prüfungsurteil weist darauf hin, dass die Prüfung erfolgreich war. Genauer gesagt testete der Prüfer Kontrollen, die wie vorgesehen konzipiert waren und funktionierten. Diese Kontrollen zeigen Wirksamkeit beim Schutz von Unternehmensdaten, einschließlich sensibler personenbezogener Daten von Kunden/Auftraggebern.

Qualifizierte Meinung

Ein qualifiziertes Prüfungsurteil bedeutet, dass der Prüfer festgestellt hat, dass eine oder mehrere Kontrollen nicht wie erforderlich konzipiert und/oder betrieben wurden.

Im Wesentlichen ist ein qualifizierter Bericht eine nicht bestandene Note. Es ist jedoch zu beachten, dass ineffektive Kontrollen möglicherweise keine Auswirkungen auf bestimmte Kunden oder Interessenten haben.

Haftungsausschluss-Stellungnahme

Eine Haftungsausschlussmeinung bedeutet, dass eine Organisation dem Prüfer zu wenige Informationen zur Verfügung gestellt hat. Ein Prüfer könnte in dieser Situation kein Prüfungsurteil zur Einhaltung von SOC 2 abgeben.

Negative Meinung

Eine negative Meinung bedeutet, dass Kunden und Interessenten Ihren Systemen kein Vertrauen schenken können.

Mit anderen Worten: Sie haben den Test nicht bestanden! Die meisten Unternehmen legen beim Schutz ihrer kritischen Geschäftsdaten hohe Standards an, was erklärt, warum die meisten Unternehmen ihre Prüfungen erfolgreich bestehen und uneingeschränkte Berichte erhalten. Gelegentlich erhalten einige Organisationen eine negative Stellungnahme, weil ihre internen Kontrollen unzureichend sind.

Nicht alle negativen Meinungen sind gleich. Die Schwere einer negativen Stellungnahme bei einem SOC 2-Audit hängt von der Art, dem Ausmaß und den Auswirkungen der Ergebnisse ab. Beispielsweise könnte ein unzureichender Backup-Plan zu einer uneingeschränkten Empfehlung führen, ein schlecht konzipiertes Authentifizierungssystem jedoch zu einem negativen Ergebnis. Die Schwere eines Audit-Ergebnisses liegt im Ermessen der unabhängigen Service-Prüfer, die das Audit durchführen.

ISO 27001, Von Audits zur Zertifizierung

ISO 27001 stellt lediglich ein Zertifikat bereit, ein offizielles Dokument, das den Zertifizierungsstatus einer Organisation nachweist.

Das Erreichen der ISO 27001-Zertifizierung erfordert beides interne Revision und eine externe Revision durch einen qualifizierten Wirtschaftsprüfer durchgeführt. Der Auditor bietet der Organisation die Möglichkeit, innerhalb eines bestimmten Zeitraums etwaige Nichtkonformitäten zu beheben oder einen Nachweis über die Absicht zu erbringen, diese zu beheben. In dieser Zeit werden kleinere und größere Abweichungen sowie Verbesserungsmöglichkeiten identifiziert.

Der wichtige Unterschied zwischen der SOC 2-Bescheinigung und der ISO 27001-Zertifizierung besteht darin, dass der ISO 27001-Auditor und die Zertifizierungsstelle separate Einheiten sind. Der Auditor legt der Zertifizierungsstelle Nachweise über die Einhaltung und Nichtkonformität zur Genehmigung vor. Die endgültige Entscheidung über die Genehmigung der ISO 27001-Zertifizierung liegt bei der Zertifizierungsstelle.

SOC 2 vs. ISO 27001 Betriebskosten und Kosten

Sowohl für die Zertifizierung als auch für die Bescheinigung fallen ähnliche Implementierungskosten (OPEX) für die Implementierung von Sicherheitskontrollen und die Sammlung der Nachweise an, die zum Nachweis der Einhaltung von SOC 2 oder ISO 27001 erforderlich sind. Der Hauptunterschied liegt im Ansatz zur Implementierung und Aufrechterhaltung der erforderlichen Sicherheitskontrollen und der Dokumentation erforderlich, um die Einhaltung nachzuweisen. Im Allgemeinen können die jährlich durchgeführten OPEX SOC 2-Audits langfristig aufwändiger sein.

Abhängig vom Umfang des ISMS einer Organisation kann ISO 27001 zunächst 50–60 % mehr kosten als SOC, obwohl die Preise je nach Branche stark variieren.

Eines der Hauptziele von Zertifizierungen und Bescheinigungen besteht darin, die Wahrscheinlichkeit von Verstößen und Bußgeldern zu verringern, was langfristig zu Kosteneinsparungen führt.

Zeitrahmen für die Implementierung von SOC 2 und ISO 27001

Um eine Zertifizierung oder Bescheinigung zu erhalten, müssen Sie sicherstellen, dass die Sicherheitspraktiken Ihrer Organisation auf dem neuesten Stand sind.

Ein Zertifizierungsprojekt besteht aus vier Phasen: Lückenbewertung, Risikobewertung, Implementierung und Zertifizierung. Viele der Sicherheitskontrollen in SOC 2 und ISO 27001 sind gleich, daher sollten die Implementierungs- und Beweiserhebungszeiten ähnlich sein.

Welcher Sicherheitsstandard/welches Framework ist für Ihr Unternehmen geeignet?

Das beabsichtigte Ergebnis jedes Informationssicherheitsprogramms besteht darin, das Vertrauen Dritter in die Sicherheitskontrollen einer Organisation zu stärken und das Risiko von Bußgeldern oder Strafen zu verringern.

Die Wahl zwischen SOC 2 und ISO 27001 hängt letztendlich von den Bedürfnissen einer Organisation ab und davon, wie das gewählte Rahmenwerk und seine Kontrollen mit ihrer aktuellen Praxis und Marktanwendbarkeit übereinstimmen.

• ISO 27001 erfordert jährliche Überwachungsaudits und eine Rezertifizierung alle drei Jahre.
• SOC 2-Audits sind einmal pro Jahr, in einigen Fällen alle 3 Monate, obligatorisch.
• Dies kann eine erhebliche Belastung für das Unternehmen darstellen.
• ISO 27001 erfordert zwar mehr Arbeit, trägt aber auch mehr zum Schutz von Organisationen vor Bedrohungen der Informationssicherheit bei.
• Das SOC 2-Zertifikat wird nicht von einer unabhängigen Zertifizierungsstelle vergeben, was bedeutet, dass ein größeres Maß an Unehrlichkeit besteht, wenn man bedenkt, dass man seine eigenen Hausaufgaben machen muss.
• Die Informationssicherheitsbranche scheint sich von SOC 2 als goldenem Standard abzuwenden und hin zu ISO 27001 zu tendieren.

Hinüberschauen zu Erreichen Sie Ihre erste ISO 27001 Zertifizierung? Der Methode mit gesicherten ErgebnissenARM unterteilt den gesamten Prozess in einfache Schritte und hilft Ihnen, ISO 27001 beim ersten Mal zu erreichen. Die Methode der gesicherten Ergebnisse zeigt Ihnen, wie Sie jede Abkürzung nutzen, alle Fallstricke auf dem Weg vermeiden und bietet einfache, praktische Anleitungen bis hin zur Zertifizierung oder Compliance.

Wann sollte man sich für ISO 27001 entscheiden?

Unternehmen, die einen strengeren Bewertungsstandard einführen möchten oder ein ISMS aufbauen müssen, können von der ISO 27001-Zertifizierung profitieren ISO 27001 erfordert mehr Aufwand und Investitionen, aber die Sicherheitsglaubwürdigkeit der Organisation wird gestärkt. Dies kann von Vorteil sein, wenn das Unternehmen international expandieren möchte, Kunden hat, die dies verlangen, oder behördliche Anforderungen zur Sicherung sensibler Daten erfüllen muss.

Wann sollte man sich für SOC 2 entscheiden?

Wenn Sie ausschließlich in Nordamerika geschäftlich tätig sind oder ein einfacheres, kostengünstigeres Audit benötigen, schauen Sie sich SOC 2-Audits an.

Wie hilft ISMS.online bei der SOC 2-Konformität?

Von der SOC 2-Lückenbewertung bis zum Nachweis der Konformität für das Attestierungsaudit hilft ISMS.online Ihrem Unternehmen, die SOC2-Attestierung zu erreichen und ordnet Ihre Kontrollen anhand von ISO 27001 ab.

Lassen Sie sich gleichzeitig nach SOC 2 und ISO 27001 zertifizieren

SOC 2-Audits sind hilfreich für Organisationen mit einem bestehenden Informationssicherheits-Managementsystem, die ihre aktuellen Richtlinien und Kontrollen stichprobenartig überprüfen möchten. Diese Audits liefern nicht nur wichtige Erkenntnisse, sondern können Unternehmen auch dabei helfen, ihre Sicherheitsbewertungen individuell anzupassen.

Darüber hinaus können Organisationen in Betracht ziehen, sowohl eine Zertifizierung als auch eine Bescheinigung durchzuführen, um ein umfassendes Sicherheitsprogramm nachzuweisen, das grenzüberschreitend konform ist, oder wenn sie internationale Compliance-Anforderungen erfüllen möchten.

Unsere SOC 2- und ISO 27001-Zuordnung bietet einen klaren Weg zwischen den beiden Frameworks und hilft Ihnen, effizient Zertifizierungen und Attestierungen zu erhalten.

Abschließende Überlegungen

Während die Kriterien für SOC 2-Vertrauensdienste in Nordamerika weiter verbreitet sind und international an Bedeutung gewonnen haben, ist die ISO 27001-Zertifizierung strenger, da sie ein substanzielleres Engagement für die Informationssicherheit zeigt und sie in bestimmten Branchen wünschenswerter macht.

Wie bereits erwähnt, hat Microsoft mit Wirkung vom Dezember 27001 ISO 2 gegenüber SOC 2021 befürwortet, und obwohl dies möglicherweise nicht das rechtzeitige Ende von SOC 2 bedeutet, werden andere multinationale Unternehmen wahrscheinlich diesem Beispiel folgen und ähnliche Anforderungen an ihre Lieferketten stellen.

Wie vereinfacht ISMS.online die ISO 27001-Zertifizierung?

Die Zertifizierung nach ISO 27001 ist keine leichte Aufgabe. Es kann überwältigend und verwirrend sein. ISMS.online vereinfacht und rationalisiert den gesamten Prozess.

Unsere Plattform bildet die Steuerungsgemeinsamkeiten zwischen ISO 27001 und SOC 2 ab Helfen Sie Ihrem Unternehmen dabei, seine Compliance-Anforderungen zu optimieren. Kontaktieren Sie uns noch heute für Weitere Informationen oder eine Demo buchen.