Wie Cybersicherheits-Frameworks das Risikomanagement verbessern können

Die zunehmende Komplexität und das zunehmende Ausmaß von Cyber-Bedrohungen stellen eine große Herausforderung für Unternehmen dar. Neue Risiken entstehen ebenso schnell wie technologische Innovationen, doch viele Unternehmen sind weiterhin unvorbereitet. Datenschutzverletzungen sind zu einem geworden gewöhnliches Vorkommnis, wobei Bedrohungsakteure Systeme aller Art verwüsten. Ein reaktiver Ad-hoc-Ansatz, der sich ausschließlich auf die neuesten Sicherheits-Gadgets verlässt, reicht nicht mehr aus. Unternehmen benötigen eine proaktive und anpassungsfähige Strategie, um die sich ständig weiterentwickelnden Cyberrisiken in einer dynamischen Landschaft zu bewältigen.

Hier kommen Cybersicherheits-Frameworks ins Spiel: Sie ermöglichen es Unternehmen, Cyberrisiken effektiver zu verstehen, zu priorisieren und zu verwalten.

Cybersicherheits-Frameworks 101

Cybersicherheits-Frameworks bieten Unternehmen nichts weniger als eine Blaupause für das Management von Informationssicherheitsrisiken. Anstatt eine Risikomanagementstrategie von Grund auf entwickeln zu müssen, bieten Frameworks eine Grundlage aus geprüften Standards und Best Practices, auf deren Grundlage Sie arbeiten können.

Zu den am weitesten verbreiteten gehören die NIST Cybersecurity Framework (NIST CSF), ISO 27001 und die CIS Critical Security Controls. Das NIST CSF bietet Leitlinien auf der Grundlage bestehender Standards, Richtlinien und Praktiken zur Reduzierung von Cyberrisiken in kritischen Infrastruktursektoren. Die ISO 27001-Zertifizierung validiert die Implementierung eines Informationssicherheits-Managementsystems (ISMS), während die CIS-Kontrollen spezifische technische Maßnahmen zum Schutz von Systemen und Daten bereitstellen.

Die ISO 27001-Zertifizierung ist zum Goldstandard für Informationssicherheit geworden und bietet sowohl einen umfassenden Ansatz als auch eine unabhängige Validierung, dass unternehmensweite Praktiken strengen Benchmarks entsprechen. Der Standard stellt sicher, dass Cyber-Risiken kontinuierlich bewertet werden und Sicherheitsmaßnahmen parallel zu neu auftretenden Bedrohungen weiterentwickelt werden. Dieser Ansatz reduziert nicht nur Schwachstellen, sondern ermöglicht auch eine intelligentere Ressourcenzuweisung und eine verbesserte Bereitschaft. Da ISO 27001 und andere führende risikobasierte Cybersicherheits-Frameworks jetzt verfügbar sind, müssen sich Unternehmen den eskalierenden Bedrohungen nicht länger hilflos fühlen. Eine auf diesen Grundlagen aufbauende proaktive Strategie ebnet den Weg zu echter Cyber-Resilienz.

Die CIS Critical Security Controls bieten spezifische technische Maßnahmen zum Schutz von Systemen und Daten. Dieses prägnante Rahmenwerk bündelt die Erkenntnisse aus tatsächlichen Cyber-Angriffen und -Ausfällen in einer Prioritätenliste von Schutzmaßnahmen und Best Practices, die Unternehmen implementieren können, um den Schutz vor den neuesten Bedrohungen zu stärken.

Diese Frameworks unterscheiden sich zwar in ihrer Struktur, dienen aber alle einem ähnlichen übergeordneten Zweck: Sie sollen eine methodische Bewertung der einzigartigen Cyber-Risikoumgebung einer Organisation und die Implementierung geeigneter Schutzmaßnahmen ermöglichen, die auf die Bewältigung dieser Risiken zugeschnitten sind. Im Wesentlichen bieten sie eine Vorlage für den methodischen Aufbau eines umfassenden Cybersicherheitsprogramms.

Zu den spezifischen Komponenten, die von Frameworks bereitgestellt werden, gehören Dinge wie:

• Gemeinsame Sprache für Sicherheitskonzepte
• Governance-Modelle
• Inventarisierung von Vermögenswerten
• Beurteilung der menschlichen und technischen Leistungsfähigkeit
• Prozesse zur Bewertung von Bedrohungen und Schwachstellen
• Bibliotheken von Steuerelementen
• Ansätze zur Überwachung und Verbesserung

Frameworks zielen darauf ab, eine Abstimmung zwischen Unternehmensleitern, die Risiken kontrollieren wollen, technischen Experten, die für Sicherheitsabläufe verantwortlich sind, Prüfern, die die Einhaltung bestätigen, und externen Stakeholdern, die Rechenschaftspflicht fordern, zu schaffen. Im Wesentlichen ermöglichen sie es Unternehmen, Cybersicherheitsprogramme strukturiert anzugehen und ihre Ressourcen auf die spezifischen Risiken zu konzentrieren, die am meisten besorgniserregend sind. Dies bringt Ordnung in die komplexe, voneinander abhängige und sich ständig ändernde Herausforderung der Informationssicherheit.

Was sind die Schlüsselkomponenten?

Eine wesentliche Stärke von Cybersicherheits-Frameworks ist die umfassende Anleitung, die sie für die Umsetzung einer umfassenden Sicherheitsstrategie bieten. Dies geht über die bloße Konzentration auf technologische Kontrollen hinaus und befasst sich auch mit kritischen Governance-, Personal- und Prozessaspekten.

Auf der Governance-Seite betonen Frameworks Funktionen wie die Festlegung von Richtlinien und Verfahren, die Definition von Rollen und Verantwortlichkeiten, die Erstellung eines Risikoregisters mit detaillierten Angaben zu identifizierten Bedrohungen sowie einen übergreifenden Managementprozess zur Koordinierung und Finanzierung des Cybersicherheitsprogramms.

Da der Mensch ein wichtiges Glied in der Sicherheitskette ist, liegt der Schwerpunkt auf der Sicherheit des Personals, der laufenden Sensibilisierungsschulung und den Personalprozessen vom Onboarding bis zum Offboarding.

Ebenso bieten Frameworks Leitlinien zur Institutionalisierung sicherer Prozesse für das Betriebs- und Technologiemanagement, einschließlich Änderungskontrollverfahren, Schwachstellenmanagement und Reaktion auf Vorfälle.

Und wenn es um technische Verteidigung geht, werden von führenden Frameworks Hunderte von Sicherheits-, Detektiv- und reaktiven Kontrollen vorgeschlagen. Diese zielen darauf ab, Vermögenswerte zu schützen, verdächtige Aktivitäten zu erkennen und eine schnelle Reaktion zu ermöglichen. Kontrollen werden von Organisationen maßgeschneidert, um ihre spezifischen Risiken zu mindern.

Schließlich legen sie Wert auf die Überwachung der Wirksamkeit etablierter Kontrollen und die Identifizierung von Möglichkeiten zur Weiterentwicklung sowohl der technologischen als auch der organisatorischen Sicherheit. Die Kommunikationswege für die Berichterstattung werden sowohl intern gegenüber den wichtigsten Stakeholdern als auch extern definiert, wie es möglicherweise gesetzlich vorgeschrieben ist.

Risikomanagement-Methodik

Das Herzstück von Cybersicherheits-Frameworks ist eine solide Risikomanagementmethodik, die es Unternehmen ermöglicht, eine proaktive Haltung gegenüber Cyber-Bedrohungen einzunehmen. Durch die Befolgung des von Frameworks propagierten risikobasierten Ansatzes können Unternehmen von der Reaktion auf Vorfälle zur strategischen Antizipation und Reduzierung von Risiken übergehen.

Der erste entscheidende Schritt besteht darin, genau zu ermitteln, welche IT-Systeme, Datenbestände, Personal, Einrichtungen und andere Ressourcen geschützt werden müssen und wer die Verantwortung dafür trägt. Dieses Asset-Inventar und die Eigentümerzuordnung ermöglichen dann eine methodische Bewertung der Bedrohungen, denen diese Ressourcen ausgesetzt sind, der potenziellen Auswirkungen bei Kompromittierungen und der Wahrscheinlichkeitsniveaus basierend auf bestehenden Schwachstellen und Schutzmaßnahmen.

Ausgestattet mit Risikobewertungen für jeden identifizierten Bereich können Unternehmen die Ergebnisse ganzheitlich bewerten und mit Bedacht Prioritäten setzen, welche Risiken zusätzliche Investitionen in risikomindernde Kontrollen oder Prozessänderungen rechtfertigen. Alternativ können einige Risiken als akzeptabel erachtet werden und nur eine Überwachung erfordern.

Für vorrangige Risiken können gezielte Behandlungspläne erstellt werden, die Maßnahmen wie zusätzliche technische Kontrollen, verbesserte Erkennungsmöglichkeiten, geänderte Richtlinien und Verfahren sowie Schulungsprogramme sowie die Zuweisung von Personal und Budgets umfassen.

Schließlich fördern Rahmenwerke regelmäßige Überprüfungen von Bewertungen, Prioritäten und Behandlungen. Sowohl geplante Neubewertungen als auch durch Umweltveränderungen ausgelöste Überprüfungen stellen sicher, dass die Risikomethodik dynamisch bleibt. Cyber-Bedrohungen entwickeln sich schnell weiter, daher muss die entsprechende risikobasierte Strategie Schritt halten.

Durch die Institutionalisierung eines solchen wachsamen, methodischen und reaktionsschnellen Risikomanagements können sich Unternehmen von unglücklichen Opfern, die von Cyber-Vorfällen überrascht werden, in gut vorbereitete Verteidiger verwandeln, die für den Schutz ihrer kritischen Vermögenswerte bestens gerüstet sind. Frameworks liefern die Blaupause für diese proaktive Haltung.

ISO 27001-Ausrichtung

Als international anerkannter Standard, der speziell für das Informationssicherheitsmanagement entwickelt wurde, bietet ISO 27001 einen besonders strengen Rahmen für die Cybersicherheit. Es skizziert eine Gesamtstruktur, definiert wichtige Anforderungen, befasst sich eingehend mit der Risikomethodik und stellt Zertifizierungsmechanismen für die unabhängige Validierung bereit.

Der Kern des Standards ist das ISMS. Es werden Anleitungen zum Aufbau eines ISMS bereitgestellt, das Aspekte wie Führungsengagement, Ressourcen, Zuweisung von Verantwortlichkeiten, Festlegung von Richtlinien und Verfahren sowie die Implementierung umfassender technischer und administrativer Kontrollen umfasst.

Im Mittelpunkt dieser Bemühungen steht die Einführung des kontinuierlichen Verbesserungszyklus „Plan-Do-Check-Act“. Unterstützt durch eine explorative Risikobewertungsphase treibt dieser Zyklus die wiederkehrende Bewertung, Priorisierung und Behandlung identifizierter Risiken voran. Erforderliche Komponenten der Risikomethodik, einschließlich quantitativer und qualitativer Bewertungstechniken, werden dargelegt.

Organisationen können die ISO 27001-Zertifizierung durch akkreditierte unabhängige Prüfer anstreben, um die Übereinstimmung mit der Norm nachzuweisen. Dieser strenge Bewertungsprozess bestätigt, dass ein ISMS, das alle Anforderungen des Standards erfüllt, vollständig implementiert wurde. In der Regel werden Audits alle drei Jahre wiederholt.

Für Unternehmen, die einen weithin anerkannten Maßstab suchen, um die Reife ihrer Cyber-Risikopraktiken nachzuweisen, ebnet die ISO 27001-Zertifizierung den Weg. Der Standard umfasst einen umfassenden Ansatz zur Reduzierung von Schwachstellen durch systematisches Risikomanagement. Das Streben nach einer akkreditierten Zertifizierung bietet dann eine externe Bestätigung dafür, dass robuste Praktiken strenge globale Normen erfüllen.

Vorteile für GRC-Experten

Cybersicherheits-Frameworks bieten vielfältige Vorteile für Governance-, Risiko- und Compliance-Experten (GRC). Sie ermöglichen eine proaktive Bewertung und Verwaltung von Informationssicherheitsrisiken, ermöglichen die Koordination unterschiedlicher Gruppen innerhalb einer Organisation und dienen als hervorragende Grundlage für Audit-Bereitschaft und Aktivitäten zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften.

Anstatt auf Bedrohungen zu reagieren, ermöglichen Frameworks die methodische Analyse von Schwachstellen, die Bewertung potenzieller Auswirkungen und umsichtige Entscheidungen über effiziente Abwehrstrategien, bevor es zu Vorfällen kommt. Dies verhindert durch sorgfältige Planung und nachhaltige Risikominderung die kostspieligsten Datenschutzverletzungen und Systemausfälle.

Darüber hinaus fördern Frameworks die einheitliche Zielsetzung verschiedener interner Stakeholder. Sie schaffen eine gemeinsame Sprache rund um Sicherheitsinitiativen, definieren Rollen für Führungs-, Technik-, Personal- und andere Gruppen und führen unternehmensweite Richtlinien und Verfahren für den Umgang mit Bedrohungen ein. Durch einen integrierten Governance-Ansatz werden die Aktivitäten harmonisiert.

Schließlich legen Unternehmen durch die Implementierung der in den Rahmenwerken beschriebenen soliden Praktiken und Kontrollen gleichzeitig die Grundlage für die Prüfungsvorbereitung und die Einhaltung verschiedener regulatorischer Anforderungen. Die Validierung der Kontrollen durch ISO 27001-Zertifizierung oder NIST CSF-Bewertung schafft Sicherheit für Prüfer und zeigt gleichzeitig die Einhaltung sich entwickelnder gesetzlicher und branchenspezifischer Cybersicherheitsstandards.

Aufgrund regulatorischer Änderungen müssen Vorstände und Führungsteams unverzüglich robuste Cyber-Risikomanagementsysteme implementieren. Frameworks geben GRC-Führungskräften die Blaupause an die Hand, die sie benötigen, um Cybersicherheitsprogramme methodisch zu erstellen, die Zusammenarbeit zwischen Gruppen zu fördern und sowohl interne als auch externe Stakeholder durch unabhängige Prüfbarkeit zu überzeugen.

Das Sichere vom Verletzlichen trennen

Da Cyber-Bedrohungen weltweit zunehmen, trennt eine proaktive Risikominderung die Sicheren von den Gefährdeten. Cybersicherheits-Frameworks bieten einen strategischen Ansatz zum Risikomanagement, bevor es zu Vorfällen kommt. Sie bieten Strukturen zur Identifizierung kritischer Vermögenswerte, zur systematischen Bewertung von Bedrohungen und Schwachstellen, zur sinnvollen Priorisierung von Investitionen, zur Implementierung von auf bestimmte Risiken abgestimmten Kontrollen und zur Förderung kontinuierlicher Verbesserungen.

Insbesondere bündelt ISO 27001 jahrzehntelange Best Practices für die Informationssicherheit in einem strengen Standard, der sich auf die methodische Risikobewertung und -behandlung konzentriert. Durch die Zertifizierung nach ISO 27001 können Unternehmen risikobasiertes Denken in die DNA ihrer Cybersicherheitsbemühungen einbauen und gleichzeitig eine weltweit vertrauenswürdige Validierung der Wirksamkeit von Informationssicherheitsmanagementsystemen erhalten.

Für GRC-Teams, die mit der Orchestrierung und Gewährleistung der organisatorischen Sicherheit beauftragt sind, sollten Frameworks die Grundlage bilden. Sie bieten die Architektur zum Aufbau, Koordinierung und Zertifizierung anspruchsvoller Cybersicherheitsprogramme, die auf die Reduzierung der dringendsten Risiken ausgerichtet sind.

Letztendlich ermöglichen Frameworks wie ISO 27001 Unternehmen, ihre Cyber-Abwehr in dem Tempo weiterzuentwickeln, das erforderlich ist, um mit den entschlossenen und anspruchsvollen Bedrohungsakteuren von heute Schritt zu halten. Wenn man es versäumt, Frameworks einzuführen, verliert man den Vorteil an Angreifer, während die Akzeptanz dieser Frameworks den Weg zur Cyber-Resilienz ebnet.