Bidens KI-Fortschrittsbericht: Sechs Monate später

Es ist sechs Monate her, seit die US-Regierung eine umfassende Executive Order (EO) verabschiedet hat, die sich mit der Notwendigkeit einer verantwortungsvollen KI befasst. Der Executive Order Der Vortrag „Sichere, geschützte und vertrauenswürdige künstliche Intelligenz“ befasste sich mit Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und des Schutzes von KI sowie deren Auswirkungen auf bürgerliche Freiheiten und Arbeitnehmerrechte. Es wurde auch die Notwendigkeit anerkannt, die KI-Fähigkeiten der Bundesbediensteten drastisch zu verbessern. Diese Bedenken führten zu einer breiten Palette von Maßnahmen in allen Bundesbehörden. Wie läuft die Umsetzung ein halbes Jahr später?

Koordinierte Aktion

Der EO wurde mit Aktivitäten in der gesamten Exekutive koordiniert. Die Wochen danach Ankündigung Am 30. Oktober 2023 gab es in verschiedenen Behörden rege Aktivitäten, wie zum Beispiel die Ankündigung der Unternehmens-KI-Strategie des US-Außenministeriums am 9. November.

Auch das Verteidigungsministerium hatte eindeutig eine Antwort parat. Fast unmittelbar nach der Veröffentlichung des EO hat das DoD freigegeben seine Strategie zur Einführung von Daten, Analysen und künstlicher Intelligenz aus dem Jahr 2023, die die KI-Strategie aus dem Jahr 2018 ablöste. Diese Politik ist nach Angaben einer Brookings Institution besonders wichtig für das Pentagon berichten macht den Löwenanteil der Bundes-KI-Verträge der US-Regierung aus. Dem Bericht zufolge machten die Ausgaben für militärische KI-Verträge im Jahr bis August 557 675 Mio. US-Dollar der 2023 Mio. US-Dollar an Mitteln aus, die für KI-Verträge aller Behörden im Jahr bis August XNUMX bereitgestellt wurden.

Ein solides Zeugnis

Am 28. März im Weißen Haus berichtet dass die Agenturen alle 90- und 150-Tage-Fristen des EO eingehalten hatten. Maßnahmen wie hier beschrieben Zeitlinienanalyse Dazu gehörte die Erstellung eines Berichts des Finanzministeriums über das Risikomanagement für KI in Finanzdienstleistungen sowie eine Selbsteinschätzung der einzelnen Behörden zu den Risiken, die KI für kritische nationale Infrastrukturen mit sich bringt.

Verschiedene Behörden haben zu den KI-Sicherheitsbemühungen beigetragen. Das Handelsministerium hat am 1. November das US AI Safety Institute innerhalb des National Institute for Standards and Technology (NIST) gegründet und seitdem Personal und Personal zugewiesen ein Konsortium gegründet die Organisation zu unterstützen. Mitte April meldete die NSA veröffentlichte seine Leitlinien zum sicheren Einsatz von KI-Systemen.

Das National AI Advisory Committee (NAIC) beteiligte sich an Fragen der KI-Sicherheit. empfehlen die Einführung eines Systems zur Meldung unerwünschter Ereignisse aus KI-Systemen. Die NAIC-Empfehlung würde möglicherweise die Definitionen des Office of Management and Budget (OMB) für sicherheits- und rechtebeeinträchtigende KI als Rahmen verwenden. Diese wurden im OMB vom 28. März dargelegt Memorandum über die Förderung von Governance, Innovation und Risikomanagement für den Einsatz künstlicher Intelligenz durch Behörden, die viele der in der EO für Exekutivbehörden festgelegten Mandate festigte.

Zu den Sicherheitspraktiken im OMB-Memorandum gehörten eine Reihe von Mindestpraktiken für rechtebeeinträchtigende KI sowie die Forderung, dass die Behörden ab dem 1. Dezember 2024 damit beginnen sollen, diese zu befolgen. Wenn sie diese Richtlinien nicht befolgen können, müssen sie die Verwendung der betreffenden KI einstellen .

Zu den weiteren Fortschrittsbereichen, die auf den Forderungen der EO basieren, gehört die Gestaltung und Umsetzung von Plänen zur Rekrutierung von mehr KI-Talenten in der US-Regierung. Die NAIC gab im vierten Quartal 4 mehrere Empfehlungen ab. Sie forderte Verbesserung der KI-Kompetenz unter Amerikanern und empfahl auch a Kampagne für lebenslangen KI-Karriereerfolg. Das Weiße Haus folgte mit einem Ruf nach KI-Talenten bei einer Einstellungsoffensive im Januar.

Der Fortschritt hat sich auf die internationale Staatskunst ausgeweitet. Das Außenministerium angekündigt Im November gab das Land bekannt, dass 47 Staaten die „Politische Erklärung zum verantwortungsvollen militärischen Einsatz künstlicher Intelligenz und Autonomie“ gebilligt hatten, eine Initiative, die das Land im Februar 2023 in Den Haag ins Leben gerufen hatte.

Das Verteidigungsproduktionsgesetz: Ein angespanntes Thema

EOs wirken sich in der Regel auf den privaten Sektor aus, entweder durch ihre Auswirkungen auf bundesstaatliche Auftragnehmer oder durch Anweisungen an Behörden, die bestimmte Regeln durchsetzen. Manchmal beruft sich das Weiße Haus jedoch auf Sondervollmachten. In diesem Fall nutzte es das Defence Production Act, um KI-Modelle mit doppeltem Verwendungszweck zu regulieren.

Gemäß dieser Gesetzgebung von 1950 kann der Präsident Privatunternehmen dazu verpflichten, bestimmte Produktionsregeln einzuhalten. In diesem Fall müssen KI-Hersteller über ihre KI-Sicherheitstests sowie über die Nutzung von Rechenleistung über einem bestimmten Schwellenwert berichten. Anbieter von Rechenkapazitäten müssen außerdem die Nutzung ihrer Kapazitäten durch bestimmte ausländische Mächte für die KI-Ausbildung melden.

NetChoice, ein Handelsverband für Technologieunternehmen, zu dessen Mitgliedern Google, Meta und Amazon gehören, ist der Ansicht, dass die Regierung mit ihrer weitreichenden Regulierung zu weit geht. Carl Szabo, der General Counsel der Organisation, behauptet, dass die Vorschriften, einschließlich der im EO dargelegten Nutzung des DPA, eine abschreckende Wirkung auf Investitionen des privaten Sektors haben werden.

„Wenn man anfängt, regulatorische Beschränkungen und regulatorische Prüfungen hinzuzufügen, die durchgeführt werden müssen, bevor man ein System mit künstlicher Intelligenz einsetzen kann, schränkt das meine Fähigkeit als Investor ein, ein Produkt auf den Markt zu bringen und die notwendige Kapitalrendite zu erzielen.“ " er sagte.

Er glaubt auch, dass die EO so weitreichend ist, dass sie vor Gericht angefochten werden könnte.

„Ich kann Ihnen nicht sagen, wann es passieren wird, aber ich kann sagen, dass es bei vielen Leuten, von denen ich gehört habe, definitiv Diskussionen darüber gibt, eine Herausforderung mitzubringen“, fügte er hinzu.

In der Zwischenzeit hält die Regierung weiterhin an ihrem Versprechen fest, sich mit KI-Risiken und einer verantwortungsvollen Nutzung auseinanderzusetzen, nachdem ihre finanziellen Verpflichtungen für KI-Verträge im Laufe des Jahres bis August 260 um fast 2023 % ​​gestiegen sind.

Unternehmen, die den Einsatz von KI erwarten, insbesondere solche, die von US-Regierungsaufträgen betroffen sein könnten, täten gut daran, neue Standards für eine verantwortungsvolle Nutzung zu befolgen. NIST hat die veröffentlicht KI-Risikomanagement-Framework, während die kürzlich veröffentlichten ISO / IEC 42001 Der Standard für die Bereitstellung und Wartung von KI-Systemen ist ein weiterer nützlicher Rahmen, dem man folgen sollte. Mit der Verabschiedung des KI-Gesetz der EU Im März ist die Notwendigkeit, bewährte Verfahren bei der Implementierung von KI zu demonstrieren, dringender denn je.